Redatora, responsável pelos ensaios e pela qualidade dos conteúdos. Bacharelato em Turismo pela Universidade de Sevilha (2002), técnica em Prevenção de Riscos Profissionais e com ampla experiência profissional nas áreas da medicina estética, da odontologia e da ergonomia. Especialista em…
Suunto Race S
Descarrega a cartografia de graça para o relógio e aguenta 120 horas em modo Tour, mas o vidro marca-se com pouco.
Tens algo a dizer sobre este produto? ⭐⭐⭐⭐⭐ Deixa aqui a tua avaliação.
Ofertas
Preço verificado a 8 Set 2026 em 1 loja · intervalo 30 dias: 299,00€–299,00€
Ainda não há dados de histórico para este produto.
Pros
-
Cartografia gratuita descarregada no próprio relógio
-
30 horas de GPS na máxima precisão, 120 no modo Tour
-
Aço ou titânio numa caixa contida de 45 mm
Contras
-
Ao ano dura três dias com o relógio na gaveta
-
Gorilla Glass em vez de safira, marca-se com pouco
-
Uma atualização devolve tudo aos valores de fábrica
Índice de conteúdos
Informação adicional
| Peso |
|---|
| Autonomia |
| Autonomia com GPS |
| GPS |
| Resistência à água |
| Mapas offline |
Resumo
Numa categoria em que a maioria dos relógios se limita a desenhar a linha do percurso, este traz cartografia a sério e não cobra por ela. Entra nos smartwatches desportivos por aquilo que faz na montanha, não por aquilo que aguenta com o tempo.
O Suunto Race S num relance
Caixa de 45 mm com mapas gratuitos descarregados no próprio relógio, 30 horas de GPS em máxima precisão e 120 no modo de poupança, mais de 115 modos desportivos e um ecrã AMOLED de 1,32 polegadas. Em montanha e caminhada é do melhor desta lista.
Mas arrasta dois defeitos concretos, e nenhum deles vem na ficha técnica: a bateria ao primeiro ano e o vidro ao primeiro roçar.
A nossa avaliação: 6,7
Análise detalhada
O Race S é a versão pequena do Race, o relógio com que a Suunto voltou a competir na gama alta. Partilha a ideia do irmão mais velho e baixa de tamanho: 45 mm de caixa contra os 49 do grande, com 60 gramas em aço inoxidável ou 53 em titânio.
Os mapas são o seu melhor argumento
A cartografia é gratuita, descarrega-se para o relógio e usa-se sem cobertura. Numa categoria onde quase todos se ficam por desenhar a linha do percurso, ter mapa com relevo e trilhos é uma diferença de fundo, e em trilho e caminhada é a sua melhor função.
A comparação está dentro do próprio ranking. O COROS PACE 4, que lidera esta lista, não leva cartografia carregada: segue uma rota que lhe passas a partir da sua aplicação e desenha a linha do percurso com a tua posição por cima. Para mapas a sério, a outra via por cá é o Garmin Forerunner 970, com cartografia a cores e 32 GB no próprio pulso, que joga noutro patamar de preço.
Acrescenta GPS de dupla banda para o posicionamento e mais de 115 perfis desportivos, desde mergulho a esqui, além do seguimento da carga de treino e da recuperação por variabilidade cardíaca.
30 horas de GPS, 120 no modo Tour
A Suunto declara até 30 horas de registo contínuo com a melhor precisão e até 120 no modo Tour, que reduz a frequência de amostragem do GPS. Em uso normal, até 9 dias com o pulso ativado e 13 sem ele.
As 30 horas ficam abaixo das 41 do COROS PACE 4 e das 40 horas em modo desporto ao ar livre que declara o Huawei Watch GT 6 de 46 mm, ambos desta mesma lista. Ainda assim, chegam para uma ultramaratona longa sem passar pelo carregador.
A bateria ao primeiro ano, o defeito mais grave
É o que mais nos fez baixar a nota, e não tem que ver apenas com o aparelho.
Ao fim de um ano a bateria passa a durar três dias com o relógio guardado numa gaveta, sem pulso contínuo, sem ecrã ativo e sem GPS, usando-o uma hora por dia para correr. Enviado para reparação ao abrigo da garantia, a resposta foi que esse desgaste era o normal para esse uso, e voltou ao fim de um mês sem lhe terem feito nada.
O padrão não é exclusivo desta casa: no Samsung Galaxy Watch7, também deste ranking, há unidades que deixam de aceitar carga por volta do primeiro ano. O que é próprio deste relógio é a forma como se fechou a garantia: sem reparação e com o desgaste dado por bom.
O vidro marca-se com pouco
Acontece em dois graus. O mais leve: uma pancada pequena deixa uma marca visível no vidro, e surpreende justamente porque o resto do relógio é excelente. O mais grave: duas unidades em três anos com a mesma avaria, o ecrã queimado.
O Race S monta Gorilla Glass, que é um vidro bom mas não é safira. Nesta mesma comparação, o Garmin Forerunner 970 leva lente de safira com aro de titânio e o Amazfit Active 3 Premium traz safira e aro de aço inoxidável, e em nenhum dos dois aparece queixa de riscos.
As atualizações apagam a configuração
E as atualizações têm o seu: depois de dedicar tempo a personalizar os ecrãs e o modo de iniciar o treino, uma atualização devolve tudo aos valores de fábrica e há que refazer tudo de raiz.
É o género de pormenor que não aparece em nenhuma comparação técnica e que só se nota no uso diário. E não é o único desta lista a perder pelo software o que ganha pelo hardware: no Huawei Watch GT 6 de 46 mm os mostradores quase não se personalizam e a maioria não admite ecrã sempre ativo, pelo que ao ligá-lo o relógio salta para o mostrador predefinido.
Bom na montanha, um passo atrás no asfalto
Como aparelho de exterior, para trilho e caminhada, destaca-se pela visualização de mapas, e em desenho, tamanho, materiais e construção não fica a dever nada aos de cima. Em corrida é outra coisa: para quem procure mais do que o básico, fica um ou dois passos atrás, com lacunas em pontos-chave.
E nesta lista esse lugar já está ocupado: quem só quer medir uma corrida tem o COROS PACE 4, que renuncia a mapas e a funções inteligentes e é melhor precisamente nisso. Para quem venha de COROS ou de Garmin e corra no asfalto, a mudança não compensa.
Aço ou titânio, e o Race grande
O Race S vende-se em aço inoxidável, 60 gramas, e em titânio, 53 gramas, com várias cores em cada acabamento; o resto do relógio é idêntico. Por cima está o Race sem apelido, com caixa de 49 mm e ecrã maior, e mais acima a geração Race 2, que sobe a resistência à água a 100 metros. Se o pulso é fino, a versão S é a que faz sentido; se o que se procura é mais ecrã e mais bateria, o salto está no Race grande.
A nossa avaliação final
Como objeto é dos melhores desta comparação: acabamentos excelentes, mapas gratuitos no próprio relógio, dupla banda e um tamanho contido para o que oferece. Para montanha e caminhada, é a alternativa séria ao Garmin Forerunner 970 por bastante menos dinheiro.
O que lhe afunda a nota não é o que faz, é o que lhe acontece. E os senões vão sempre no mesmo sentido: bateria que se degrada dentro do primeiro ano, vidro que se marca com pouco e uma assistência que, num caso documentado, devolveu o relógio sem o reparar alegando que esse desgaste era normal. Ponho-o abaixo do Amazfit Active 3 Premium por isso, e não por aquilo que mede. Se o teu é correr no asfalto e vens de COROS ou de Garmin, a mudança não compensa.
Avaliações (0)
Índice de conteúdos


Avaliações
Clear filtersAinda não há comentários