Redatora, responsável pelos ensaios e pela qualidade dos conteúdos. Bacharelato em Turismo pela Universidade de Sevilha (2002), técnica em Prevenção de Riscos Profissionais e com ampla experiência profissional nas áreas da medicina estética, da odontologia e da ergonomia. Especialista em…
Polar Ignite 3
Apaga-se de repente com carga de sobra entre o ano e o ano e meio, e a partir daí não volta a ligar.
Tens algo a dizer sobre este produto? ⭐⭐⭐⭐⭐ Deixa aqui a tua avaliação.
Ofertas
Preço verificado a 8 Set 2026 em 1 loja · intervalo 30 dias: 199,95€–199,95€
Ainda não há dados de histórico para este produto.
Pros
-
Análise de sono e recuperação das melhores da lista
-
35 gramas e ecrã AMOLED de 1,28 polegadas
-
Cinco dias em modo relógio, sem carga diária
Contras
-
Apaga-se com carga de sobra e não volta a ligar
-
Apenas 18 horas de GPS em máxima precisão
-
A sincronização perde-se todas as noites
Índice de conteúdos
Informação adicional
| Peso |
|---|
| Autonomia |
| Autonomia com GPS |
| GPS |
| Resistência à água |
| Mapas offline |
Resumo
É o relógio com a nota mais baixa desta lista de smartwatches desportivos, e o motivo não está na ficha técnica: está no que lhe acontece entre o primeiro e o segundo ano. À venda desde o final de 2022, já teve tempo de mostrar o que faz com os anos, que é o que não se pode saber de um relógio recém-lançado.
O Polar Ignite 3 num relance
35 gramas com a bracelete posta, ecrã AMOLED de 1,28 polegadas, GPS de dupla frequência e a análise de sono e de recuperação que é a especialidade da casa. No papel, encaixa nesta comparação sem qualquer problema.
O problema não está no papel. O relógio apaga-se de repente com carga de sobra, entre o ano e o ano e meio, e já não volta a ligar. Repete-se em unidades diferentes, em datas diferentes e em vários países, e é isso que decide a pontuação.
Juntam-se-lhe duas cifras que ficam por baixo: 18 horas de GPS em máxima precisão, a mais baixa das que se publicam por cá, e 30 metros de resistência à água, contra as cinco atmosferas dos quatro relógios mais bem pontuados desta lista.
A nossa avaliação: 5,6
Análise detalhada
A Polar tem cinquenta anos de história a medir frequência cardíaca, e o Ignite 3 é a sua proposta de relógio desportivo leve para uso diário. Não é um aparelho mal desenhado nem mal equipado, e é isso que torna a pontuação difícil de explicar sem os pormenores.
A ficha técnica está bem, e não é ela que está em causa
Caixa de 43 mm por 9,5 de espessura e 35 gramas com a bracelete, ou 21 sem ela. Ecrã AMOLED de 416 píxeis por lado protegido por Gorilla Glass 3.0, com aro de aço inoxidável sobre um corpo de plástico. Em peso não desentoa: o COROS PACE 4, que lidera esta categoria, fica-se pelas 32 gramas com a bracelete de nylon e sobe às 40 com a de silicone.
Monta o sensor Precision Prime e as funções que deram nome à marca: o Nightly Recharge, para a recuperação noturna, e o Sleep Plus Stages, para as fases do sono. É a melhor parte do aparelho, e não acaba bem.
18 horas de GPS: a cifra mais baixa que se publica por cá
A autonomia declarada é de cinco dias em modo relógio, 88 horas no modo de treino eficiente e 18 horas no de máxima precisão. Essa última é a cifra que conta num relógio desportivo, e é a mais baixa das que estão publicadas nesta categoria: o COROS PACE 4 dá 41 horas no mesmo modo de máxima precisão e o Huawei Watch GT 6 anuncia 40 horas em modo desporto ao ar livre.
A distância é grande até para baixo. O Parsonver, que é o relógio de entrada desta lista e nem sequer leva GPS próprio, anuncia até 10 dias com uma carga em uso normal, o dobro dos cinco dias que o Ignite 3 declara em modo relógio.
O GPS é de dupla frequência, que é a característica que separa gamas nesta categoria. Nesta lista, porém, já não é exclusiva: o Huawei Watch GT 6 trabalha em duas bandas, L1 e L5, e o COROS PACE 4 também a admite. Onde ainda se nota é face à primeira geração do Ignite, publicada na lista de femininos, que junta GPS, GLONASS, Galileo e QZSS sem que a sua ficha refira a segunda banda. São dois relógios distintos e não convém confundi-los.
O que acontece entre o ano e o ano e meio
É o padrão que decide a nota, e vale a pena contá-lo com precisão. O relógio apaga-se de repente com carga de sobra e já não volta. Consta-me o detalhe de como acontece: apaga-se com 22 por cento de carga, volta reparado de fábrica e meses depois apaga-se outra vez com 21, sem carregar, sem ligar e sem se deixar reiniciar. Consta-me também que a mesma avaria aparece ao ano e meio, que há unidades que voltaram duas vezes à reparação em menos de um ano, e que há quem tenha ficado com a reparação recusada e continue à espera ano e meio depois.
Que uma bateria se desgaste aos dois ou aos três anos entra no esperado. Que o relógio morra dentro do primeiro, num aparelho deste nível, não.
Não é a única avaria precoce desta categoria, e a diferença está em como se distribui. No Garmin Forerunner 970 há uma unidade que deixou de funcionar aos seis meses e outra que ficou sem sensores aos cinco, com a garantia recusada, mas são casos contados. No Samsung Galaxy Watch7, a carga diária degrada a bateria e há unidades que deixam de a aceitar por volta do primeiro ano. Aqui não é um caso contado nem um desgaste progressivo: é morte súbita, e é o que organiza a ficha inteira.
A sincronização e a aplicação
O segundo problema não está no relógio, está no que vem atrás dele. O melhor do aparelho é o controlo do sono, e fica em nada porque a sincronização perde-se todas as noites e demora horas a repor-se. Um sensor que mede bem e não entrega os dados serve para pouco.
A outra metade do produto é a plataforma Polar Flow, e é a metade fraca: o relógio tem bons menus, ainda que se configure pouco, e o software do outro lado é antiquado e pouco prático. Há ainda um pormenor concreto: no iPhone as notificações são de tudo ou nada, não se podem escolher aplicações, e mesmo ativando-as todas só vibra com as chamadas. Quem conte com ler os avisos no pulso fica sem isso.
Outro senão menor: conta como atividade quase qualquer movimento da mão, pelo que o total de calorias do dia sai inflacionado.
O ecrã e o software, desde o primeiro dia
Nas primeiras semanas o modelo parecia por acabar: o ecrã piscava e mudava de brilho ao levantar o pulso, a informação demorava segundos a atualizar-se e o registo do sono falhava três ou quatro noites em cada dez. Dois anos depois ainda apareciam atrasos entre ecrãs e reinícios espontâneos. E consta-me que a atualização de dezembro de 2025 deixou algum relógio inservível, com mais de uma semana sem resposta da marca.
Trinta metros de resistência, e o que declaram os outros
O Ignite 3 está certificado WR30, ou seja, 30 metros. Nesta categoria, quatro dos relógios já publicados declaram cinco atmosferas, 50 metros: o COROS PACE 4, o Garmin Forerunner 970, o Amazfit Active 3 Premium e o Huawei Watch GT 6. Por baixo dele só fica o Parsonver, que se resolve com IP68 e não admite mais de meia hora dentro de água nem mais de 1,5 metros de profundidade.
Na prática, o WR30 cobre suor, chuva e duche, e deixa a natação no terreno do talvez. De facto não serve para medir distância em piscina, que num relógio vendido para desporto é uma ausência com nome.
Consta-me ainda alguma reação alérgica à bracelete de silicone, em pulsos que já tinham levado um Ignite anterior sem esse problema. As braceletes trocam-se.
O que se vende hoje, e o resto da casa
O preço oficial na loja da marca fica bastante acima do que se encontra na rua, e é essa diferença que ainda o mantém como opção.
Dentro da própria casa, o Ignite 2 continua à venda e é o modelo anterior, sem ecrã AMOLED. Por cima está a família Vantage, mais orientada para competição e com bastante mais autonomia, e a Grit X para montanha; a bateria do Ignite 3 sai a perder na comparação com a do Vantage M. Se o que procuras é a análise de sono da Polar com mais autonomia, o salto dentro da marca é por aí. Se procuras um relógio para medir corrida, o resto do catálogo de smartwatches tem opções com melhor historial.
A nossa avaliação final
Entre o que este relógio promete e como se comporta ao fim de dois anos há mais distância do que em qualquer outro desta lista. A ficha técnica está bem: leve, AMOLED, dupla frequência e a análise de sono da Polar, que continua a ser das melhores. Mas 18 horas de GPS são a cifra mais baixa que se publica por cá, e os 30 metros de resistência à água ficam abaixo das cinco atmosferas dos quatro relógios mais bem pontuados desta lista.
Ponho-o em último lugar, abaixo do Parsonver, e não é capricho: o Parsonver é um relógio de entrada que cumpre o pouco que promete, e este falha precisamente naquilo por que se paga. As avarias repetem-se e são sempre as mesmas, entre o ano e o ano e meio; as reparações não resolvem; a sincronização perde-se todas as noites e a aplicação é antiquada. Por este dinheiro, há nesta mesma página opções com melhor historial.
Avaliações (0)
Índice de conteúdos


Avaliações
Clear filtersAinda não há comentários