Escrito por Lidia Zafra Álvarez
Analisamos com dados: especificações confirmadas junto do fabricante, opiniões verificadas de compradores e preços vigiados em 7 lojas com o nosso robô.  Conheça a nossa equipa  · Como testamos os produtos
Atualizado:
Tradução e revisão para português de Sylvia García. A análise, os ensaios e a nota são da mesma equipa que assina a versão espanhola.
Este modelo já não está à venda. Mantemos a análise publicada porque continua a ser útil se já o tem em casa ou se o encontrar em segunda mão, mas já não é possível comprá-lo novo. Hoje o seu lugar é ocupado por SONGMICS OBG65BK, que analisamos à parte.

EXOFCER

Assento de 45,5 por 47 cm e uma almofada de 3,5 cm: dimensionada para corpos grandes, mas só até aos 80 kg.

Pontuação total
5,8
Adaptabilidade
5,8
Conforto
7
Qualidade dos materiais
6,6

Tens algo a dizer sobre este produto? ⭐⭐⭐⭐⭐ Deixa aqui a tua avaliação.

Ofertas

Pros

  • Preço económico

  • Transpirável

  • Assento largo

  • A estrutura é de aço

Contras

  • O encosto fica baixo.

  • Dificuldade para chegar ao chão em pessoas com menos de 1,70m

  • Para pessoas com mais de 80kg, o coxim perde a sua forma

Informação adicional

MaterialMalha respirável e couro PU
CoresPreto
Apoio de braços✔ ( fixos)
EncostoBasculante
Apoio de cabeça
RodasPlástico
Peso máximo90Kg
Respirável
Adequado para pavimento em parquet

Resumo

Poucas fichas de produto dizem para que corpo foi desenhada a cadeira. A Durrafy D01 desta mesma comparação declara-o por escrito, de 155 a 185 cm, e a EXOFCER dizia-o sem querer, abaixo de 1,70 m os pés não chegam ao chão. Já não se vende, mas esse dado é o que ordena tudo o resto entre as cadeiras ergonómicas de escritório que aqui comparamos.

A EXOFCER num relance

Fora de catálogo. Numa categoria em que quase ninguém diz para que corpo dimensionou a cadeira, esta dizia-o sem querer, abaixo de 1,70 m os pés não chegam ao chão, e esse dado valia mais do que meia ficha técnica.

A estrutura era de aço, com base em estrela reforçada, e era isso que a mantinha estável. O assento é largo, 45,5 cm de largura por 47 cm de profundidade, e fica alto mesmo na posição mais baixa.

O limite estava na almofada do assento, que acima dos 80 kg perde a forma, bastante antes dos 90 kg que a caixa declarava.

A nossa avaliação: 5,8

Análise detalhada

Cadeira EXOFCER com estrutura de aço e encosto de malha

Uma cadeira alta, e isso deixa muita gente de fora

É o dado que ordena esta ficha inteira. O assento fica alto mesmo na posição mais baixa, portanto quem mede menos de 1,70 m fica com os pés pendurados, e sentar-se sem os pés apoiados carrega a parte de trás da coxa e acaba com as pernas adormecidas.

O assento é ainda largo, 45,5 cm de largura por 47 cm de profundidade, o que reforça a mesma ideia, está pensado para corpos grandes. Para um adolescente numa secretária de estudo, ou para quem é de estatura baixa, esta cadeira não era opção, por bem construída que estivesse.

O teto real não eram os 90 kg, eram os 80

A ficha declarava uma carga máxima de 90 kg, e esse número mede outra coisa, quanto aguenta a estrutura sem partir. O limite de conforto ficava antes, à volta dos oitenta, que é onde a almofada começa a perder a forma e a sentir-se mais dura.

Percebe-se ao olhar para a espessura, são 3,5 cm de espuma de alta densidade. É pouco enchimento para uma cadeira vendida como confortável, e em jornadas longas a diferença face aos 7 cm de espuma da SONGMICS OBN86BK nota-se à segunda hora.

É o mesmo mal-entendido que atravessa a categoria inteira, a carga máxima da caixa é resistência, não conforto, e não há obrigação nenhuma de os dois números coincidirem. Na HBADA HDNY155BM vê-se ainda com mais clareza, com uma espuma que cede com 60 kg em cima, muito longe dos 135 kg que anuncia.

O encosto fica baixo e o apoio de cabeça não chega

O encosto mede 71 cm, com uma curva que apoia bem a zona lombar. O problema está no que vem acima, aquilo a que a marca chamava apoio de cabeça fica curto e não permite encostar o pescoço, portanto numa cadeira dimensionada para gente alta o apoio acaba precisamente onde mais falta faz.

Para um par de horas por dia não se nota. Para teletrabalho ou para jornadas longas de estudo, é a razão pela qual esta cadeira não dava a medida, e a própria ficha do fabricante reconhecia-o.

A estrutura de aço, o melhor que tinha

Num escalão de preço em que quase tudo é plástico, esta levava aço na estrutura e uma base em estrela reforçada. Isso traduz-se em duas coisas concretas, a cadeira não abana ao levantar-se e não aparecem rangidos ao fim de poucos meses, que é a avaria pela qual se devolvem tantas cadeiras baratas.

Trazia ainda um ano de garantia, e a montagem era das mais simples da comparação, com os parafusos de comprimentos diferentes já separados e instruções que deixam claro onde vai cada um. Dez minutos.

Os apoios de braço são fixos, mas tiram-se

Não sobem, não descem e não rodam. Ao princípio ficam um ponto apertados contra o corpo e com o uso vão-se moldando, embora a cadeira não ofereça maneira nenhuma de corrigir a altura se o tampo da secretária não encaixar.

O que permite é retirá-los, e aqui isso não é um extra, é a única saída quando a cadeira não entra debaixo da secretária.

Malha que ventila a sério

O encosto é de rede e a almofada do assento é respirável, e essa combinação funciona, não dá calor nem no verão, que é onde falham as cadeiras de pele sintética e as de tipo gaming. Juntamente com a estrutura de aço, era o que sustentava a nota que tinha no momento em que se escreveu.

O que ver em vez desta

Para um corpo grande, que era para quem estava pensada, a que hoje responde melhor nesta comparação é a SONGMICS OBG65BK, onde cabem com folga 1,85 m e 110 kg, e com bastante mais enchimento no assento.

Se o que procuravas era o preço, esse lugar está hoje ocupado pela T-LoVendo, com as limitações próprias do escalão. E se quem vai usar a secretária mede menos de 1,70 m, nenhuma das duas anteriores é a resposta, aí o número a olhar é a altura mínima do assento, não a máxima.

5,8

A nossa avaliação final

Tinha duas coisas boas e pouco frequentes no seu escalão, estrutura de aço e uma montagem que não dava problemas. Como cadeira de secretária para períodos soltos, e para uma pessoa alta, cumpria.

Fica no suficiente à justa porque falha no que decide esta categoria. Está dimensionada para um intervalo de corpos estreito e é a própria ficha a dizê-lo, o encosto acaba antes da nuca e a almofada perde a forma bastante antes do peso que anuncia. A nota anterior, 6,9, media a construção, esta mede a quem serve.

Não a recomendo a ninguém abaixo de 1,70 m, e hoje já nem sequer se vende.

Avaliações (0)

0 reviews
0
0
0
0
0

Avaliações

Clear filters

Ainda não há comentários

Seja o primeiro a avaliar "EXOFCER"

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Se quiser adicionar fotografias, tem de se registar primeiro.